Молодежь уже не та: инициатива о повышении возрастного порога

ЦХИНВАЛ, 1 апр - Sputnik, Аманда Томаева. Глава министерства здравоохранения России Михаил Мурашко поддержал инициативу о повышении возрастного порога молодежи до 40 лет. Если это решение будет принято на законодательном уровне, оно способно оказать влияние на экономику, рынок труда и систему социальной поддержки.

Экономический аспект: расширение возможностей или новые вызовы

По мнению экономиста Михаила Беляева, данный шаг может привести к ряду экономических изменений, однако для их оценки требуется детальный анализ.

"В первую очередь приходят на ум льготы и привилегии, которые предоставляются молодежи. Если молодыми семьями начнут считаться пары до 40 лет, это расширит доступ к льготной ипотеке и другим льготам", — сказал он.

Эксперт также отметил, что это влияет и на рынок труда.

"Такого понятия как "молодой специалист", как было раньше, когда у него на работе была определенная защита в плане трудовых отношений, уже нет. На некоторых определенных профессиях могут поднять возрастные пороги, по которым можно занимать эти должности и исполнять обязанности. Например, профессии, требующие повышенной концентрации, — пилоты, машинисты, диспетчеры — могут столкнуться с пересмотром возрастных требований", — добавил он.

Однако, по мнению Беляева, решение вряд ли окажет существенное влияние на пенсионную систему.

"Пока не видно прямой связи с пенсионной реформой. Единственное, вслед за повышением возраста молодежи кому-нибудь не придет в голову такая мысль: если люди до 40 лет все еще молодежь, то почему надо уходить на пенсию женщинам в 60, а мужчинам в 65? Не повысят ли здесь еще раз пенсионный возраст? Я всегда был против этого", — отметил эксперт.

Психологический аспект: зрелость vs молодость

Психолог Сергей Ключников, в свою очередь, выразил скепсис по поводу инициативы, отметив, что она скорее политическая, чем научно обоснованная.

"Насколько я понимаю, международные стандарты здоровья сейчас тянутся к омоложению. То есть все западные страны стараются каким-то образом омолодиться. Но я думаю, что для нас нет такой необходимости все время соответствовать международным стандартам. Прежде всего — это западные стандарты, а Запад ведет по отношению к нам и зачастую по отношению к собственному народу негативную политику. Едва ли нам стоит это делать", — сказал он.

По его словам, Запад воспитывает общество потребления, состоящее из инфантильных людей, которым легко объяснить, за кого проголосовать, кто является врагом и так далее. В то время как в России всегда стремились к тому, чтобы быть взрослыми.

"Мы знаем, например, что Пушкин был убит в 37 лет, свои основные произведения Лермонтов написал в 27 лет. Какой министр, деятель культуры решит сказать, что это молодежь? Я считаю, что это зрелые люди, которые определяли, скажем так, национальное бытие. Они тянулись к тому, чтобы быть взрослыми, им было постыдно пребывать в каком-то молодежном состоянии", — отметил Ключников.

Портрет А.С. Пушкина

Также он затронул возможные психологические последствия для тех, кто, несмотря на формальное отнесение к молодежи, не ощущает себя таковым.

"Если говорить о психологической составляющей, то понятно, что иногда человек и в 20 лет может себя чувствовать глубоким стариком, а в 70 лет порхать, как бабочка. Какими могут быть потенциальные психологические последствия для людей, которые, хотят они или нет, должны считать себя молодежью", — добавил психолог.

Что дальше

Повышение возраста молодежи до 40 лет — потенциально масштабная реформа, затрагивающая социальные и экономические сферы. Если инициатива будет принята, потребуется разработка дополнительных законодательных актов, регулирующих доступ к льготам, условия труда и образовательные программы для переобучения специалистов старшего возраста.

Однако, как отмечают эксперты, этот шаг вызывает вопросы и требует тщательной проработки.