Военное присутствие США на Ближнем Востоке: предвестник переговоров или начало войны?

Официальный представитель Пентагона Шон Парнелл заявил, что США усиливают военное присутствие в зоне ответственности Центрального командования - это Ближний Восток, Аравийский полуостров, Пакистан, Афганистан, Центральная Азия и Северо-Восточная Африка. На фоне бомбардировок в Йемене и угрозы бомбить Иран это заявление и дальше усиливает эскалацию в регионе, или может стать предпосылкой к переговорам. О том, чего ожидать от США и Дональда Трампа на Ближнем Востоке, Sputnik рассказал заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин.

Обстановка в регионе

Согласно заявлению Парнелла, целью усиления военного присутствия США в регионе является предотвращение эскалации и защита интересов Вашингтона. Ударная группа во главе с авианосцем "Гарри Трумэн" останется в регионе, к ней присоединится авианосец "Карл Винсон". В регион также будут направлены дополнительные эскадрильи. Представитель Пентагона подчеркнул, что США и их партнеры готовы ответить на любые попытки государств и иных негосударственных акторов (речь идет, скорее всего, о движении хуситов) дестабилизировать ситуацию.

С учетом прозвучавших угроз Дональда Трампа о невиданных ранее бомбардировках Ирана в случае, если Тегеран откажется от заключения сделки по ядерной программе, ситуация в регионе и так далека от стабильной. Так, Армия обороны Израиля возобновила удары по сектору Газа, а США начали бомбардировки позиций шиитского движения Ансар Алла - хуситов - после того, как последние объявили о намерении возобновить атаки на суда, связанные с Израилем, в Красном и Аравийском морях.

Ультиматум Тегерану

Дональд Трамп уже ранее предпринимал жесткие шаги против Тегерана, напоминает Кошкин: еще в первый свой срок в качестве президента США он в одностороннем порядке вышел из действовавшей на тот момент ядерной сделки, за чем последовало усиление санкций против Тегерана со стороны США и их союзников. Иран же, в свою очередь, стал активно заниматься развитием своей ядерной программы. Со временем наметилась тенденция смягчения кризиса, и в будущем замаячила перспектива некоего соглашения по ядерной программе.

"Но Дональд Трамп, опять, уже будучи 47-м президентом Соединенных Штатов Америки, довольно жестко отнесся к Ирану, написал письмо, где дал два месяца, поставил некий ультиматум, который истекает 1 мая, и... потребовал (от Ирана) заключить ядерную сделку на выгодных для уже Вашингтона условиях. Это, конечно же, не понравилось руководству Ирана", - объяснил эксперт.

Иран не рассматривает США как "бессмертное государство", подчеркивает Кошкин, напоминая, что Тегеран устами советника Верховного лидера Ирана Али Хаменеи, члена Ассамблеи по определению государственной целесообразности принимаемых решений Али Лариджани вполне недвусмысленно заявил, что, если США пойдут на эскалацию, они подтолкнут Иран к разработке ядерного оружия в целях самозащиты.

Изначально США настаивали на двусторонних переговорах с Тегераном, тогда как иранская сторона согласна только на "непрямые" переговоры с участием третьей стороны. Если переговоры не состоятся, предупреждает Кошкин, то "силы, которые сейчас наращивают Соединенные Штаты, вполне могут быть совместно с Израилем использованы для нанесения ударов по объектам на территории Ирана".

Возможные переговоры и вероятность военных действий

Приведенное выше заявление Лариджани свидетельствует о решимости Ирана отвечать на военное давление и применение силы со стороны США и Израиля собственными ударами по военным объектам США в регионе, считает Кошкин. В свою очередь, США, особенно в партнерстве с Израилем, обладают достаточными ресурсами и технологиями для нанесения ударов по территории Ирана. Однако до проведения наземной операции дело вряд ли дойдет, поскольку подобные действия требуют "более серьезных" ресурсов и особой решимости, подчеркивает эксперт.

При этом американские СМИ со ссылкой на высокопоставленных чиновников утверждают, что Белый дом готов принять иранское предложение о непрямых переговорах по ядерному соглашению. Так что эскалация, которая в данном случае исходит со стороны США, вполне может снизить градус, а ситуация в регионе перейти в русло политико-дипломатических переговоров, считает Кошкин.

"Дело в том, что это стиль нынешнего президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа нагнетать атмосферу эскалации для того, чтобы потом на своих условиях завершить сделку. И, конечно же, Дональд Трамп сам акцентирует внимание на том, что переговоры более перспективны как вариант урегулирования вопроса, но не исключает, что Тегеран не сможет выполнить все требования. И тогда эти ресурсы, которые сейчас так активно сосредотачиваются Соединенными Штатами Америки (в регионе), могут и возыметь свое действие как военная сила давления", - объясняет Кошкин.

Кроме того, не следует забывать, что иранская ядерная программа - не единственная проблема, которая привлекает внимание президента США. Вашингтон тесно работает с Россией по вопросам урегулирования украинского кризиса. На фоне постепенно намечающихся контуров российско-американских отношений не следует забывать и о том, что между Москвой и Тегераном заключен Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве.

"В принципе, вырисовывается ярко выраженный треугольник: Иран - Россия - Соединенные Штаты Америки, и вне всякого сомнения, Москва в состоянии сыграть важную роль для того, чтобы выступить посредником и в значительной степени стабилизировать то напряжение, которое формируют сегодня Соединенные Штаты Америки своими заявлениями и действиями", - подчеркивает Кошкин.

Сто дней как проверка

При всем вышесказанном не следует забывать, что приближается сотый день нахождения Трампа у власти, этот срок традиционно считается символическим, и действия новой власти в эти три с половиной месяца всегда подвергаются самому тщательному изучению.

"Оппозиция в Соединенных Штатах готовится к этому сроку и ждет. Демократическая партия, еще, как говорится, не вступала, но остальные оппозиционные силы делают заключение, что, кроме громких пиар-заявлений, со стороны Трампа еще никаких реальных кардинальных действий не произошло. Это уже начинает серьезно настораживать мировое сообщество и в какой-то степени обнадеживает оппозиционные силы, которые, судя по всему, готовятся к ближайшему широкомасштабному наступлению на Трампа. Наверное, еще есть какое-то время, которое Трамп хотел бы использовать для того, чтобы обеспечить свои задумки, но оно уходит, притом очень стремительно", - говорит Кошкин.

В прошедшие недели Трамп был больше заинтересован в том, чтобы доказать населению США и всему миру, что предыдущая администрация во главе с Джо Байденом вела "ущербную" для США политику. Однако, говорит Кошкин, в скором времени уже просто "обливать грязью предыдущую власть" будет недостаточно для удержания позиций среди избирателей, и политические силы как в США, так и за пределами государства будут требовать от Трампа реальных, успешных действий.

В такой ситуации необходимость как можно скорее добиться выгодной для США "сделки" где-нибудь на международной арене становится для Трампа все острее, и, возможно, именно Ближний Восток и отношения с Ираном станут площадкой серьезных действий со стороны Вашингтона в ближайшее время.